世界杯,2026世界杯,世界杯直播,世界杯投注,世界杯盘口,世界杯比分预测,聚焦2026年世界杯，提供最全面的赛程、直播、比分、投注推荐与爆冷预测信息。中文用户专属足球社区，助您精准分析，轻松购彩。大家好，我是阿聪。竞彩不是说只靠运气，需要的是长时间的付出研究看球。阿聪每天都会和店里的朋友们研究比赛！希望对各位彩民朋友有所帮助。彩票有风险，买彩需谨慎！在红单和黑单的时候能够做到心平气和，不盲目追单。谢谢大家的观看，谢谢大家百忙之中来浏览我的文章，大家保持个稳定的心态相信世上无难事，欢迎大家找我一起交流，我这里也是汇聚了一群有着共同爱好的老彩民，共同进步llljjc11122
水户蜀葵身价（598万欧元）略高于熊本深红（505万欧元），虽无世界排名数据，但身价差距和当前联赛排名（水户榜首，熊本第18名）表明水户整体配置更优。水户身价前三球员总价值更高（西川幸之介45万、津久井匠45万、渡边新太40万），且核心球员场均评分更稳定（渡边新太0.95分），优于熊本身价最高的上村周平（场均1.66分）。水户蜀葵纸面实力占优。
熊本深红近3个主场仅1胜（2-0磐田喜悦），余下2场均负（1-3长崎、1-2秋田），胜率仅33%。水户蜀葵客场豪取三连胜（2-0秋田、2-1 FC今治、1-0富山），胜率100%且2场零封。水户对手FC今 治（634万欧元）身价高于熊本，客场含金量更足。水户近期客场状态碾压熊本。
进攻：水户头号射手渡边新太独造16球（10球+6助），效率远超熊本头号射手塩浜涼（9球+2助）。水户近3客场场均1.7球，熊本近3主场场均仅1.3球。
防守：水户近3客场2场零封，联赛总失球17个（日职乙最少）；熊本近3主场仅1次零封，联赛失球36个（场均近1球）。水户门将西川幸之介扑救成功率更高（35次扑救失17球 vs 佐藤优也40次扑救失36球）。水户攻防两端全面压制熊本。
水户进球36个、失球17个，净胜球+19，攻守极度平衡；熊本进球26个、失球36个，净胜球-10，攻守失衡。控球率两队接近（水户51% vs 熊本52%），但水户射正率（34.7%）高于熊本（29.8%），进攻效率更优。水户场均拦截（7.83次）和抢断（12.22次）数据更佳，防守体系更成熟。水户攻守兼备，效率更高；熊本防线平碾压熊本，包括本赛季首回合2-1 获胜。最近3次客战熊本，水户全胜且2次零封（1-0、2-1、2-0）。近10场历史交锋平局仅1次（占比16.7%），平局概率极低。水户交锋心理优势巨大，客战碾压态势明显。
熊本深红通常采用 4-2-3-1 阵型，主场控球率稳定在 48%，处于日乙中游水平，锋线依赖边路快速推进与定位球，但地面配合能力较弱，场均关键传球仅 4.8 次。水户蜀葵采用 4-4-2 防守反击体系，客场控球率偏低，场均仅 37%，擅长通过边路传中（场均传中 18.2 次）和定位球（角球转化率 21%）制造威胁，在领先情况下胜率高达 100%，比赛控制力强。
水户蜀葵无论在近期状态、攻防能力还是历史交锋上都占据明显优势，客场取胜概率较高。熊本深红虽有主场优势且保级压力大，会全力拼搏，但阵容残缺和防守软肋使其面临较大挑战。比分方面，水户蜀葵 2-0 或 1-0 获胜的可能性较大，不过足球比赛存在不确定性，熊本深红也有可能凭借主场之力取得进球，出现 1-1 的平局比分也并非没有可能。
马格德堡身价2333万欧元，高于不伦瑞克的1 735万欧元（差价598万欧）。世界俱乐部排名方面，马格德堡位列第110位，远优于不伦瑞克的第471位。历史荣誉上，马格德堡拥有优胜者杯冠军及多项德国地区联赛头衔，客队虽有1次德甲冠军但年代久远。马格德堡纸面实力显著占优。
马格德堡（主场）：近3场全败，失11球、进5球。对手含德甲劲旅沃尔夫斯堡（身价2.76亿欧）及苏黎世（2540万欧），赛程强度高。
不伦瑞克（客场）：近3场1胜1平1负，进3球失4球。仅胜弱旅萨尔布吕肯（身价843万欧），0-3负于艾禾斯堡（1848万欧）。双方均无连胜纪录，但不伦瑞克客场不败率67%（胜1平1），优于主队三连败。 不伦瑞克近期状态相对稳定 。
进攻：马格德堡近3主场场均进1.67球，不伦瑞克近3客场场均进1球，两队进攻效率均低迷。
防守：马格德堡近3主场零封次数为0，场均失3.67球；不伦瑞克近3客场零封1次（占比33%），场均仅失1.33球。客队防守稳固性明显更佳不伦瑞克防守能力明显占优。
本场为德乙首轮比赛，双方当前进球数、失球数、控球率及射门数据均为0，无有效参考信息。新赛季首轮，暂无数据支撑分析。
近6次交锋，马格德堡4胜1平1负（胜率67%），其中主场2胜1平不败。最近两次交手：2025年1月主场1-1战平，2024年8月客场3-1获胜。平局仅1场（占比17%），分胜负倾向强烈。马格德堡心理优势显著，交 锋平局极少。
马格德堡通常采用 4-2-3-1 进攻体系，主场控球率稳定在 44%，处于德乙中游水平，锋线依赖边路突破传中与定位球创造机会，但地面配合能力较弱。不伦瑞克采用 5-4-1 防守反击体系，强调防守的稳固性，依赖边锋奥托的速度进行突击，但面对对手边路传中时，防线球员转身速度较慢，存在一定短板。
马格德堡主场优势明显，进攻能力较强，且在历史交锋中也占据一定上风，取胜概率相对较大。不伦瑞克虽然防守有一定韧性，但进攻端实力有限，客场拿分难度较大。比分方面，马格德堡 2-0 或 2-1 获胜的可能性较高。不过足球比赛充满不确定性，不伦瑞克若能发挥防守反击的特点，也有可能爆冷取得平局，比分如 1-1
汉诺威96占据明显优势。汉诺威96的球队身价为33,000,000欧元，远高于凯泽的22,530,000欧元，差距显著。世界俱乐部排名上，汉诺威96位列第562位，优于凯泽的第601位（数字越小表示排名越靠前）。尽管两队排名差距不大，但汉诺威96更高的身价和更靠前的排名体现了其阵容深度和整体实力的优势。 汉诺威96实力较强 ，优势明显。
汉诺威96的近3场主场表现更为稳定，取得1胜1平1负的成绩，其中在2025-07-26以2-0击败了身价高达80,730,000欧元的卡利亚里（世界排名207），展示了其在主场对阵强敌的能力。其他比赛包括1-1平帕德博恩（身价26,600,000欧元）和2-3负于同一对 手。相比之下，凯泽的近3场客场表现低迷，仅获1平2负，包括0-4惨败给身价71,680,000欧元的科隆（世界排名255）和0-2负于身价较低的布伦瑞克（世界排名471），显示出其在客场的脆弱性。 汉诺威96近期状态更好，表现稳定。
在进攻端，汉诺威96近3场主场打入5球（2-0、1-1、2-3），进攻火力较强。凯泽的近3场客场仅进2球（0-4、2-2、0-2），进攻效率相对低下。防守方面，汉诺威96近3场主场失球4个，并有1次零封对手（对卡利亚里），防守较为稳固；凯泽近3场客场失球高达6个，且无零封记录，防守漏洞明显。 汉诺威96进攻更强劲，防守更稳固。
由于本场是德乙新赛季首轮，双方当前赛事表现数据有限：汉诺威96排名第9，凯泽排名第7，但两队积分均为0，净胜球均为0，无法直接评估进球、失球数或控球率等指标。基于身价和近期的热身赛表现，汉诺威96在整体控制力和进攻效率上稍占上风。 数据不足，汉诺威96略微占优。
历史交锋显示，两队近6次对决中平局次数为2次（2025-02-15 0-0 和 2024-03-17 1-1），汉诺威96取得1胜（2024-09-14 3-1），凯泽取得3胜（2023- 10-07 3-1、2023-01-29 3-1、2022-07-16 2-1）。凯泽在历史交手中略占心理优势，但平局比例中等（2/6约33%，可视为平局数量中等）。最近一次交锋以平局结束，表明比赛可能胶着，但汉诺威96在主场（2024-09-14）获胜的记录增强了其信心。 历史交锋凯泽略占优，但平局次数中等。
汉诺威 96 通常采用 3-4-2-1 体系，围绕中场创造力展开，依赖边路突破传中与中路抢点，右路的松田隼风和考尔曼的边路推进和传中能力较强。凯泽斯劳滕采用 3-4-1-2 阵型，依赖两翼推进，前锋马希尔・埃姆雷利与伊万・普尔塔金组成双箭头，但替补深度薄弱，一旦僵局难破则缺乏变招。
汉诺威 96 主场优势明显，近期状态更好，战术体系也相对更成熟，取胜的概率较大。凯泽斯劳滕客场防守问题严重，进攻端又面临人员调整，想要客场拿分难度较大。比分方面，汉诺威 962-1 或 1-0 获胜的可能性较高。不过足球比赛充满不确定性，凯泽斯劳滕若能发挥防守反击的特点，也有可能逼平对手，比分如 1-1。
菲尔特球队身价为18,930,000欧元，德累斯顿球队身价为10,550,000欧元，菲尔特高出近80%。菲尔特世界俱乐部排名为717，而德累斯顿未提供世界排名（数据缺失），但身价差距显著，菲尔特占据明显优势。荣誉方面，菲尔特拥有1次德乙冠军、1次国际托托杯冠军和3次德甲冠军，而德累斯顿的荣誉包括3次萨克森杯冠军、2次德丙冠军和民主德国时期的多个冠军，但德累斯顿荣誉更偏重地区性比赛，综合实力不如菲尔特。 菲尔特实力较强，优势明显。
菲尔特近3场主场战绩为2胜1负：2025-07-26以1-0胜柏林联合（对手身价122,150,000欧元、世界排名155）、2025-07-12以1-2负哈雷斯彻（对手身价2,950,000欧元）、2025-07-10以4-2胜因戈尔施塔特（对手 身价7,100,000欧元、世界排名244）。菲尔特取得2场胜利，包括击败身价更高的柏林联合，展示了一定稳定性。德累斯顿近3场客场战绩为0胜1平2负：2025-07-25以3-3平弗赖堡（对手身价197,500,000欧元、世界排名73）、2025-07-13以2-4负布拉格斯拉维亚（对手身价100,630,000欧元、世界排名35）、2025-05-10以0-1负曼海姆（对手身价5,700,000欧元）。德累斯顿未能取胜，且输给了身价更高的强队，状态低迷。 菲尔特近期状态更好，取得2场胜利。
进攻方面，菲尔特近3场主场进球数为6球（平均2球/场），德累斯顿近3场客场进球数为5球（对弗赖堡进3球、布拉格斯拉维亚进2球、曼海姆进0球，平均1.67球/场），菲尔特进攻稍强。防守方面，菲尔特近3场主场失球数为4球（平均1.33球 /场），并有1次零封；德累斯顿近3场客场失球数为8球（对弗赖堡失3球、布拉格斯拉维亚失4球、曼海姆失1球，平均2.67球/场），且零封次数为0，菲尔特防守更稳固。 菲尔特进攻稍强，防守更稳。
当前赛事为德乙第1轮（总34轮），菲尔特排名13位，积分0、净胜球0；德累斯顿排名18位，积分0、净胜球0。 双方在进球数、失球数上均无数据（因本轮尚未进行），攻守平衡无从比较。场均控球率、射门次数及射正次数未提供，无法分析控制力和进攻效率。但菲尔特排名高于德累斯顿，体现轻微优势。 当前轮次数据缺失，菲尔特排名稍好。
历史交锋中，双方近6次对决显示：菲尔特3胜3平（如2025年前的菲尔特2-0胜、0-0平等），德累斯顿未尝胜绩，菲尔特占据明显心理优势。平局次数为3次（50%），描述为平局较多。菲尔特心理优势显著，历史交锋平局较多。
菲尔特通常采用 4-3-3 阵型，主打高压逼抢，依靠边路传中创造进攻机会。德累斯顿主打 4-2-3-1 阵型，偏向防守，战术上更倾向于直接长传冲击对手防线，利用施密特的个人能力寻找机会。面对德累斯顿的长传战术，菲尔特的防空能力将受到考验。
菲尔特主场优势明显，进攻能力较强，且在历史交锋中也占据上风，取胜概率相对较大。德累斯顿虽然有一定的进攻点，但整体实力稍逊，客场作战面临较大挑战。比分方面，考虑到菲尔特的进攻能力和德累斯顿的防守问题，菲尔特 3-0 或 2-1 获胜的可能性较高。不过足球比赛充满不确定性，德累斯顿若能发挥防守反击的特点，也有可能逼平对手
赫根身价为2,020万欧元，世界俱乐部排名 557；埃夫斯堡身价2,178万欧元，排名304。埃夫斯堡身价更高且排名领先253位，荣誉层面（6次联赛冠军）也优于赫根（1次联赛冠军）。埃夫斯堡实力更强，优势明显。
赫根近3场主场1胜1平1负：胜安德莱赫特（身价1.07亿欧元），但1-6惨败尤尔加登（身价2613万欧元）。埃夫斯堡近3场客场1胜1平1负：胜哥德堡（身价1845万欧元），零封1次。双方均取1胜，但赫根击败了身价更高的对手（安德莱赫特），而埃夫斯堡近期客场稳定性稍显不足。赫根近期状态略优，攻强守弱。
进攻方面，赫根近3场主场进5球，埃夫斯堡近3场客场仅进2球，主队进攻更强。防守方面，赫根近3主场失9球且零封0次，埃夫斯堡失2球且零封1次。赫根进攻占优，埃夫斯堡防守更稳。
赫根联赛进球25、失球31，攻守失衡；埃夫斯堡进球31、失球22，攻守更平衡。控球率上，赫根57%优于客队46%，控制力更强。进攻效率方面，赫根场均射门13.88次、射正5次（差值8.88），效率较低；埃夫斯堡射 门13.18次、射正4.59次（差值8.59），效率更高。埃夫斯堡攻守平衡，进攻效率更高；赫根控球占优但效率偏低。
双方近6次交锋全部分胜负（无平局），埃夫斯堡3胜3负。最近一次（2025年7月）赫 根客场2-0胜，但埃夫斯堡此前曾客场5-1大胜。历史交锋胶着，平局极少。历史交锋势均力敌，平局少，心理优势不明显。
赫根通常采用 4-3-3 体系，依赖边锋尼乌勒与登贝的速度突击，通过中场球员为锋线创造机会，定位球是重要得分手段。但由于后防线人员短缺，防守时难以形成有效屏障，右路易被对手突破。埃尔夫斯堡采用 4-4-2 菱形中场，72% 主场进球源自边路传中，通过精准传球找赫勒尔头顶，双后腰覆盖禁区前沿，可有效限制赫根的远射，但高位防线易遭反越位。
虽然赫根在历史交锋上有优势，但球队目前伤病问题严重，防守漏洞百出，面对进攻能力出色的埃尔夫斯堡，主场取胜难度较大。埃尔夫斯堡阵容齐整，客场战斗力强，有望在客场取得胜利或至少保持不败。比分方面，埃尔夫斯堡 2-1 或 1-1 的可能性较高
佐加顿斯身价2613万欧元（世界排名354），哈尔姆斯身价850万欧元（未列世界排名），前者身价约为对手3倍。荣誉方面，佐加顿斯拥有12次联赛冠军和8次瑞典杯冠军，历史底 蕴显著优于哈尔姆斯（4次联赛冠军）。身价前三球员中，佐加顿斯的古利克森（500万欧元）身价甚至高于哈尔姆斯全队最高身价球员（80万欧元）。佐加顿斯纸面实力碾压，优势突出。
佐加顿斯近3个主场1胜1平1负：胜代格福什（身价760万）、平北雪平（身价1063万）、负埃尔夫斯堡（身价2178万）。哈尔姆斯近3个客场全败（0进球、失9球），且对手哥德堡盖斯（1085万）、赫根（20 20万）、哈马比（3358万）均实力不俗。主队虽不稳，但客队客场连败且零进球，状态低迷。佐加顿斯主场状态略优，哈尔姆斯客场颓势明显。
进攻端：佐加顿斯近3个主场进7球（场均2.3球），哈尔姆斯近3个客场仅进1球。核心前锋普里斯克（7球）效率高于哈尔姆斯进球最多球员（5球）。
防守端：佐加顿斯近3个主场失2球、1次零封；哈尔姆斯近3个客场失9球、零封次数为0。佐加顿斯门将马诺伊洛维奇（42次扑救）也优于哈尔姆斯门将埃兰德松（38次扑救）。佐加顿斯攻防两端全面占优。
攻守平衡：佐加顿斯进21球、失18球（净胜球+3）；哈尔姆斯进14球、失34球（净胜球-20），攻守失衡严重。
控制力：佐加顿斯场均控球率53%，远高于哈尔姆斯的39%。传球成功率（82.1% vs 75.1%）和长传精准度（40.6% vs 32.6%）也体现其控场能力。
进攻效率：佐加顿斯场均射门13.88次→射正4.82次（转化率34.7%）；哈尔姆斯9.12次→3.12次（转化率34.2%），主队创造机会能力更强。佐加顿斯控制力、攻守平衡性及进攻效率全面领先。
近6次交锋，佐加顿斯3胜3负无平局，但近两场（2025年6月、2024年11 月）均以哈尔姆斯主场1-0小胜告终。双方近10场总平局仅1次（2022年1-1），分胜负概率极高。哈尔姆斯虽近期交锋占优，但均为主场作战，客场近3年未胜佐加顿斯（2024年客场0-2负）。交锋无平局传统，哈尔姆斯心理优势限于主场。
佐加顿斯主打 4-3-3 阵型，注重控球进攻和边路突破，中场球员传球视野开阔，边锋速度和技术出众，常能在边路撕开对手防线，为中路队友创造射门机会。哈尔姆斯塔德采用 5-4-1 阵型，以防守反击为主，试图通过密集防守阻挡对手进攻，再利用反击寻找机会，但反击效率不高，难以对强敌构成实质性威胁。
佐加顿斯在实力、近期状态和过往交锋记录上都占绝对优势，且主场作战加持，取胜希望极大。哈尔姆斯塔德虽有保级战意，但整体实力和状态与对手差距较大，客场爆冷难度极高。预计本场比赛佐加顿斯获胜，比分可能为 3-0 或 4-1。
博德闪耀身价（5548万欧元）远超汉坎（760万欧元），且世界排名（121位）显著高于汉坎（1391位）。此外，博德闪耀拥有4次挪超冠军荣誉，阵容中包括身价800万欧元的射手霍格等高价球员，整体实力压制明显。博德闪耀实力碾压，优势巨大。
汉坎近3个主场1平2负，连续被排名更低的腓特烈斯塔（852位）、布兰（402位）逼平，且1-3负于特罗姆瑟（628位），主场状态低迷。博德闪耀近3个客场2胜1平，包括4-2客胜排名296位的维京，且零封腓特烈斯塔，客场稳定性更胜一筹。博德闪耀近期客场状态更佳，胜率更高。
进攻端：博德闪耀近3个客场打入6球（场均2球），汉坎近3个主场仅进3球（场均1球），客队火力更猛。
防守端：汉坎近3个主场失5球且零封次数为0；博德闪耀客场仅失2球 且完成1次零封，防守稳健性占优。博德闪耀攻防两端均更出色。
博德闪耀进球（40）远超汉坎（17），失球（15）少于汉坎（25），攻守更均衡。63%的场均控球率碾压汉坎（39%），比赛控制力极强。进攻效率方面，博德闪耀场均射门17.56次、射正6.31次（转化率36%），汉坎仅10.8次射门、3.53次射正（转化率32.7%），客队效率更高。博德闪耀攻守兼备，控场及进攻效率全面占优。
近6次交锋博德闪耀4胜1平1负，心理优势明显，包括本赛季主场3-0完胜汉坎。唯一例外是2024年汉坎主场1-0小胜，但客队整体压制力未变。两队近10场交锋平局较少（仅1次）。历史交 锋博德闪耀绝对占优，平局概率低。
汉坎通常可能采用防守反击战术，依赖定位球得分，阿德格本罗的高空优势是其重要进攻手段，本赛季通过角球已打入 5 球，排名联赛第 3。博德闪耀主打 4-3-3 高压逼抢体系，边锋科纳特与中场霍伯格・维特的配合是破局关键，球队擅长边中结合，通过强大的控球能力和频繁的传中创造得分机会。
博德闪耀在各方面都占据优势，获胜概率较大。汉坎虽有保级战意，但面对实力强劲的博德闪耀，主场取胜难度极高。比分方面，博德闪耀 3-1 或 2-0 获胜的可能性较大
塞伊奈身价（453万欧元）显著高于科特卡（188万欧元），世界俱乐部排名（672 vs 2729）也大幅领先。科特卡虽有4次芬兰杯和2次联赛冠军的历史荣誉，但当前纸面实力明显逊色于拥有更高身价和更年轻阵容（平均年龄23.35岁）的塞伊奈。塞伊奈实力占优，优势突出。
塞伊奈近3个主场1胜1平1负：3-1胜格尼斯坦（身价215万）、1- 2负克拉克斯维克（身价283万）、1-1平埃尔维斯（身价458万）。科特卡近3个客场1胜2负：3-2胜哈卡（身价250万）、2-3负奥卢（身价320万）、1-2负埃尔维斯。塞伊奈面对更高身价对手时展现韧性，而科特卡仅在客场险胜排名更低的哈卡。塞伊奈主场状态更稳，抗压能力更强。
进攻：塞伊奈近3主场进5球，科特卡近3客场进6球，但后者对手实力较弱（平均身价更低）。
防守：塞伊奈近3主场失4球且零封0次；科特卡客场失7球同样零封0次。两队防守均存隐患，但塞伊奈场均失球更少（1.33球 vs 2.33球）。塞伊奈防守稍稳，进攻端均具威胁。
攻守平衡：塞伊奈进32球失27球（净胜+5），科特卡进21球失40球（净胜-19），主队攻守更均衡。
控制力：塞伊奈场均控球率50%优于科特卡（48%），传球成功率（81.7% vs 77.2%）也更高。
进攻效率：塞伊奈场均射正率36.3%（5.18/14.29），科特卡仅34.1%（3.59/10.53），主队把握机会能力更强。 塞伊奈控制 力与进攻效率全面占优。
近5次交锋塞伊奈3胜1平1负占据上风，本赛季首回合客场1-0胜科特卡。历史6次交手中仅1场平局（2021年），平局概率 低（16.7%）。塞伊奈心理优势明显，交锋平局少。
塞伊奈约基主打 4-2-3-1 阵型，注重中场控制和边路突破，中场球员有一定拦截能力和传球视野，边锋能在边路制造威胁。科特卡采用 5-4-1 阵型，以防守反击为主，但反击效率不高，难以对塞伊奈约基防线构成实质性威胁。
塞伊奈约基在各方面都占据优势，主场取胜概率较大。科特卡虽有保级战意，但客场表现不佳，难以轻易战胜对手。比分方面，塞伊奈约基 2-1 或 3-1 获胜的可能性较大。
天狼星占据明显优势。天狼星身价为1,755万欧元，世界俱乐部排名935位，而厄斯特什身价仅733万欧元，世界排名1757位。尽管厄斯特什拥有4次瑞典超冠军等荣誉，但当前阵容价值不足天狼星一半，且排名差距悬殊，反映出整体实力差距。天狼星纸面实力更强 ，优势显著。
天狼星近期主场状态优于厄斯特什客场表现。天狼星近3个主场取得1胜2负（胜索尔纳、负哥德堡/米亚尔比），对手平均身价1830万欧元；厄斯特什近3个客场1胜1平1负（胜代格福什、平索尔纳），对手平均身价1426万欧元。天狼星击败的索尔纳（2033万欧元）含金量更高，且厄斯特什客场对中下游球队（如布洛马波卡纳）亦无法取胜。天狼星主场状态略优，客队稳定性不足。
进攻端天狼星明显占优，防守均显脆弱。天狼星近3主场进4球，厄 斯特什近3客场仅进2球；联赛层面天狼星进球数（22球）远超厄斯特什（12球），且场均射门（12.53次）和射正（4.18次）均领先客队（7.88次/2.35次）。防守上，两队近3场均无零封纪录，天狼星联赛失球30个，厄斯特什失23球但进攻弱势更突出。天狼星进攻更强，双方防守均不稳。
天狼星攻守更平衡，控制力与效率略胜一筹。两队同积13分，但天狼星净胜球（-8）优于厄斯特什（-11）。场均控球率天狼星48%小幅领先（46%），且传球成功率（81.63%）高于客队（79.3%）。进攻效率上，天狼星射正占射门比例33.4%优于厄斯特什的29.8%，配合能力更佳。天狼星攻防更均衡，控制力与效率稍占优。
历史交锋平局居多，但近期分胜负倾向增强。双方近6次交锋3次平局（50%），最近一次（2025年6月）战成2-2平。不过近两次交锋均分出胜负（厄斯特什1胜1平），且2025年2月厄 斯特什客场3-0大胜，心理稍占优。历史平局较多，但近期交锋胜负分明。
天狼星通常采用 4-3-3 体系，强调边中结合，利用边锋突破和高中锋抢点。但中场核心缺阵后，战术执行可能会受到影响。厄斯特什主打 4-4-2 阵型，以防守反击和定位球战术为主，通过抓住对手压上后的空间，由边锋和中场发起快速反击。
两队都有保级压力，战意十足。天狼星拥有主场优势，且进攻端有一定能力，有望凭借主场之势争取胜利。但厄斯特什近期状态不错，防守反击和定位球战术也有威胁，不会轻易落败。比分方面，天狼星 2-1 或 1-1 的可能性较大。
莫尔德身价（2975万欧元）约为布莱尼（660万欧元）的4.5倍，世界排名（317位）也显著领先对手（1426位）。莫尔德拥有6次挪威杯冠军和5次挪超冠军的荣誉底蕴，核心球员身价最高达280万欧元（布雷维克、英格德），而 布莱尼最高身价球员仅50万欧元（斯克里文）。莫尔德纸面实力碾压，优势巨大。
莫尔德近3个主场1胜2负：4-1大胜身价1.08亿的斯托姆加斯特，但2-3不敌实力较弱的KFUM奥斯陆（838万）和瓦纳默（730万）。
布莱尼近3个客场1平2负：1-1战平KFUM奥斯陆、1-1平萨普斯堡（2253万），但1-3负于特罗姆瑟（1920万）。莫尔德虽胜场多1 次，但两场败仗暴露防守问题；布莱尼虽逼平强敌，但缺乏胜局。莫尔德近期状态稍优但起伏明显，布莱尼客场韧性不足。
进攻端：莫尔德联赛进球22个，近3主场共进8球；布莱尼联赛进球21个，近3客场仅进3球。莫尔德进攻火力更强。
防守端：莫尔德联赛失球23个，近3主场零封次数为0且场均丢2.3球；布莱尼联赛失球27个，近3客场零封次数同样为0，场均丢2球。两队防守均不稳定。莫尔德场均射正率（33.7%）高于布莱尼（37.4%），但后防线人（如卡尔斯特伦、施特纳维克），防守纪律存疑。莫尔德进攻略强，两队防守均显脆弱。
攻守平衡：莫尔德（进22球、失23球）净胜球-1，稍优于布莱尼（进21球、失27球，净胜球-6）。
控制力：莫尔德场均控球率55%、传球成功率84.2%，显著高于布莱尼（43%、75.1%）。
进攻效率：莫尔德场均射 门11.47次→射正3.87次（转化率33.7%）；布莱尼11.4次→4.27次（37.4%）。布莱尼射正效率更高，但机会转化不足（进球数反低于莫尔德）。莫尔德控制力占优，布莱尼效率不济但反击威胁需警惕。
双方近6次交锋中，莫尔德5胜1负占据绝对优势！本赛季首循环莫尔德客场3-0大胜，近两次交锋共打入7球。布莱尼唯一胜利需追溯至2007年。两队近10场联赛平局均较少（莫尔德2平、布莱尼3平），整体风格倾向分胜负。莫尔德心理碾压，历史交锋呈一边倒。
莫尔德通常会凭借主场优势，采取积极进攻的战术，力求掌控比赛节奏，通过中前场球员的配合创造得分机会。布莱尼战术风格可能更加保守，侧重于防守反击，利用对手进攻压上后的身后空当，寻找反击机会，但能否顶住莫尔德的进攻并抓住反击时机，是其比赛关键。
莫尔德虽然近期状态不佳，但作为传统强队，拥有主场优势且历史交锋有一定优势，取胜的可能性较大。布莱尼有一定反击能力，可能会给莫尔德制造麻烦，但整体实力稍逊一筹。比分方面，莫尔德 2-1 或 2-0 获胜的概率较高
罗森博格身价（2705万欧元）远超KFUM奥斯陆（838万欧元），且拥有26次挪超冠军等显赫荣誉。虽然两队世界排名接近（罗森博格425位，KFUM未列），但罗森博格的整体阵容深度和历史底蕴显著占优。
KFUM奥斯陆近3个主场2胜1平保持不败：2-0胜布兰、1-1平布莱尼、5-0胜斯托姆加斯特，共进8球仅失1 球，且两次零封对手。罗森博格近3个客场1胜1平1负：2-0胜班加、2-2平萨普斯堡、0-2负桑德菲杰，表现波动较大。尽管罗森博格上轮客场取胜，但KFUM的主场稳定性和防守质量更佳。KFUM奥斯陆近期主场状态更佳。
进攻： KFUM近3主场进8球（场均2.67球），罗森博格近3客场进4球（场均1.33球），主队火力更强。
防守： KFUM近3主场仅失1球且两次零封，罗森博格客场失4球且仅1次零封。KFUM的防线表现更为稳固。KFUM攻守均衡，防守更稳健；罗森博格客场进攻效率偏低。
KFUM联赛进球25、失球19，净胜球+6；罗森博格进球23、失球17，净胜球+6，但积分领先（30分vs21分）。
进攻效率： 罗森博格场均射门13.12次→射正4.41次（差值8.71）；KFUM场均射门10.67次→射正3.47次（差值7.2），KFUM转化效率更优。罗森博格控球占优，但KFUM攻守更平衡且进攻效率更高。
双方近3次交锋，KFUM2胜1平保持不败（客场1-1、主场1-0、客场3-1），心理优势显著。近3场仅1次平局，平局率较低。KFUM交锋心理占优，历史平局少。
奥斯陆 KFUM 通常可能采用防守反击战术，主打 4-4-2 体系，依赖边锋速度与定位球破局，通过边锋突破创造机会，定位球得分占比相对较高。罗森博格多采用高压控球战术，凭借球员个人能力和整体配合，掌控比赛节奏，寻找进攻机会。
罗森博格无论是在近期状态、纸面实力还是攻防能力上都稍占上风，且球队有冲击欧战资格的强烈战意，取胜欲望较强，预计罗森博格获胜的可能性较大。不过，奥斯陆 KFUM 近期状态良好，且有上赛季双杀对手的经历，也不会轻易认输。比分方面，可能为 1-2（罗森博格胜）或 1-1（平局）。
斯特罗姆身价（1080万欧元）高于海于格松（800万欧元），世界排名（1530位）也优于对手（2298位）。斯特罗姆坐拥法 吉（220万欧元）、瑟克尔森（180万欧元）等身价更高的核心球员，而海于格松身价最高球员仅90万欧元（霍普）。斯特罗姆纸面实力明显占优。
斯特罗姆近3个主场全败：0-3汉坎、0-2瓦勒伦加、2-3特罗姆瑟，场均丢2.7球且零封次数为0。对手中，特罗姆瑟（1920万欧元）和瓦勒伦加（1483万欧元）实力较强。
海于格松近3个客场全败：0-3瓦勒伦加、1-3萨普斯堡、0-4桑德菲杰，场均丢3.3球且一球未进。对手桑德菲杰（1073万欧元）和萨普斯堡（2253万欧元）实力分化明显。两队近期均状态低迷，但海于格松客场攻击力瘫痪且失球更多，劣势更大。
进攻：斯特罗姆近3主场进2球，海于格松近3客场进1球。法吉（6球3助）是斯特罗姆主要火力点，而海于格松进球最多的球员仅1球（共5人），进攻极度乏力。
防守：斯特罗姆近3主场丢8球（零封0次），海于格松近3客场丢10球（零封0次）。两队均无零封能力，但海于格松场均失球更高（联赛总失球42球，挪超最多）。 斯特罗姆进攻稍强，两队防守均糟糕，海于格松更甚。
攻守平衡：斯特罗姆进19球失37球，净胜球-18；海于格松 进5球失42球，净胜球-37（挪超垫底），攻守两端均大幅落后。
控制力：两队控球率均不足45%（斯特罗姆45%，海于格松44%），控场能力均弱。
进攻效率：斯特罗姆场均射门11.62次→射正3.94次（差值7.68）；海于格松9.38次→3.25次（差值6.13），后者效率略高但基数过低，实际威胁有限。 斯特罗姆攻防数据全面压制对手，海于格松进攻垫底且防守。
近6次交锋，斯特罗姆3胜2平1负占优，其中2025年4月客场 5-0血洗海于格松。双方近10场各项赛事平局较少（仅2次）。斯特罗姆心理优势显著，且交锋风格偏向分出胜负。
斯特罗姆加斯特可能会采用边路突破与定位球战术，利用高中锋霍夫作为支点，争取创造进球机会。海于格松由于实力有限，可能会摆出铁桶阵，先稳固防守，再寻找机会打反击，但鉴于其球员实力和近期状态，防守能否顶住压力存在很大疑问。
斯特罗姆加斯特近期状态相对较好，且主场作战，取胜的可能性更大。海于格松虽防守糟糕，但斯特罗姆加斯特进攻能力也并非很强，难以大比分获胜。比分方面，斯特罗姆加斯特 2-1 或 1-0 获胜的概率较高
瓦勒伦加身价（1483万欧元）高于桑纳菲（1073万欧元），世界排名（第900位）也领先对手（第1091位）。主队历史荣誉更显赫（5次挪超冠军+4次挪威杯冠军），身价前三球员总价值（720万欧元）也明显优于客队（300万欧元）。尽管桑纳菲平均年龄（23.7岁）略年轻，但纸面实力差距显著。瓦勒伦加实力占优，身价与排名双重领先。
瓦勒伦加近3场主场： 1胜1平1负，胜率33%。其中3-0大胜弱旅海于格松（身价800万，排名2298），但1-1平腓特烈斯塔（身价1318万）、2-3负劲旅莫尔德（身价2975万，排名317）。
桑纳菲近3场客场： 3连败且零进球，先后负于布莱尼（身价660万）、布兰（身价2490万）、博德闪耀（身价5548万，排名121） ，对手实力梯度上升且均未零封。瓦勒伦加主场状态更稳，桑纳菲客场疲软。
进攻对比： 瓦勒伦加近3场主场进6球（场均2球），桑纳菲近3场客场进0球。主队射手索伦森（5球2助）和助攻王安比纳（3球5助）威胁突出；客队头号射手西古尔达森（9球）近期哑火。
防守对比： 瓦勒伦加近3场主场失4球，零封1次；桑纳菲同期客场失5球且零封0次。主队门将斯托维克（28次扑救）和抢断王斯嘉蒂（场均2.62次）构成防线核心，客队门将哈达亚（44次扑救）压力更大但防线支援不足。瓦勒伦加进攻高效且防守更稳。
攻守平衡性： 瓦勒伦加进22球失27球（净胜球-5），桑纳菲进31球失20球（净胜球+11）。客队失球更少，但主队近期主场攻防提升明显（近3场净胜球+2）。
控制力： 桑纳菲场均控球率53%略高于主队50%，但传球成功率（83.52% vs 81.17%）和关键传球手奥托森（场均67.53次成功传球）支撑控场 能力。
进攻效率： 瓦勒伦加场均射门14次、射正4.75次（差值9.25）；桑纳菲场均射门14.07次、射正5次（差值9.07）。客队射正转化率稍优，但主队朗格（场均1.33次过人）可创造局部机会。桑纳菲整体更均衡，但瓦勒伦加主场作战具提升空间。
近6次交锋瓦勒伦加 3胜3负，主场2胜1负（含4-0大胜）。双方近10场各项赛事平局均极少（主队近10场平局2次，客队1次），历史对决平局少且分胜负倾向明显。心理层面，瓦勒伦加主场大胜历史可增强信心，而桑纳菲本赛季客场对强队全败暴露硬仗短板。瓦勒伦加主场交锋占优，平局概率低。
桑纳菲尤尔或主打 4-3-3 阵型，通过锋线球员安德森与尼尔森的跑位拉扯防线，利用边路传中与定位球制造威胁，场均控球率可达 55%。瓦勒伦加预计延续 5-4-1 铁桶阵，依赖球员霍尔姆单兵突击，中场拦截能力不足，客场场均射门仅 9 次，主要以防守反击为主。
桑纳菲尤尔虽排名更靠前，但瓦勒伦加主场作战且有一定历史交锋优势，两队都有各自的问题和优势，比赛结果存在一定悬念。不过桑纳菲尤尔抢分动力更足，进攻端能力相对更强，获胜可能性稍大。比分方面，可能为 1-2（桑纳菲尤尔胜）或 1-1（平局）。
